近日，由北京聚浩專利代理事務所代理的無效宣告請求案件（案件編號：6W135XXX） 獲得國家知識產權局正式審查決定：宣告專利號為202330580XXX.X、名稱為“XX刀”的外觀設計專利權全部無效。

　　本案中，我所團隊精準運用《專利法》第23條第2款關于“現有設計或其組合”的規定，通過嚴謹的證據組合與設計對比分析，成功為客戶清除競爭障礙，有力維護了市場秩序與客戶合法權益。

　案件回顧

　　涉案專利：XX刀，授權公告日2024年05月10日

　　無效宣告請求人：陳X（我所代理方）

　　專利權人：張X

　　關鍵法律依據：專利法第23條第2款——外觀設計應與現有設計或其組合具有明顯區別

　　案件難點與突破

　　本案的核心爭議在于：涉案專利是否與“現有設計特征的組合”具有明顯區別。

　　我所團隊在代理過程中，重點采取了以下策略：

　　精準選取現有設計證據

　　以證據1（專利號：202230819XXX.X）為基礎設計，將證據2（專利號：202230028XXX.X）的面板特征進行合理組合，形成完整的對比設計。

　　強化“組合啟示”論證

　　強調證據2的面板作為獨立組件，完全可以按照比例關系拼合至證據1，屬于明顯存在組合啟示的情形，符合現有設計特征組合的評判標準。

　　突出“整體視覺效果趨同”

　　通過詳細的圖文對比，指出涉案專利與組合后的設計在整體形狀、主體與蓋體分割方式、面板位置與比例等方面高度一致，差異僅為局部細微變化（如面板端部形狀、按鍵位置等），不足以產生明顯區別。

　　引用“設計空間較大”補強論點

　　提交證據7至20，證明XX刀類產品具有較大設計自由度，進一步削弱專利權人關于“設計空間有限”的抗辯。

　　審查決定要點

　　國家知識產權局在決定書中明確指出：

　　“涉案專利與對比設計相比，整體形狀、分割方式、面板位置及比例關系均基本相同，形成了較為接近的整體視覺效果。區別點屬于局部細微變化或常見設計手法，不足以對整體視覺效果產生顯著影響。”

　　最終，合議組依法作出決定：宣告該外觀設計專利權全部無效。